非对称加密评论

评论

  

#1楼 2010-07-27 23:17 | zzfff  

关于padding,这涉及AsymmetricKeyExchangeFormatter,AsymmetricKeyExchangeDeformatter,AsymmetricSignatureFormatter,AsymmetricSignatureDeformatter抽象类,以及RSA*********CS1*,RSAOAEP*具体类,楼主研究过没有?

支持(0)反对(0)

  

#2楼 2010-07-28 00:13 | Muse  

关于RSA加密,建议参考这个文章:
http://*********blogs.com/kevinShan/archive/2010/01/03/1638211.html#1801689

支持(0)反对(0)

  

#3楼 2010-07-28 05:29 | Microshaoft  

数字信封(非对称 对称 混合加密)
RSA 一次只能加密 100多一点字节的加密

支持(0)反对(1)

  

#4楼 2010-07-28 08:00 | Muse  

@ Microshaoft
可以循环,DES一次不是也只能加密8个字节吗?
RSA的关键在于这种加密方式的*********难度极高,而且加密的人只能加密,无法解密。

支持(0)反对(0)

  

#5楼 2010-07-28 08:47 | 灵感之源  

@ Microshaoft
n年不见。。。。。

准确来说,是一次只能加密117个字节的内容

支持(0)反对(0)

  

#6楼 2010-07-28 08:56 | 灵感之源  

消息摘要,写明英文是Digest吧,还是看英文名词容易明白

支持(0)反对(0)

  

#7楼 2010-07-28 11:12 | 陈梓瀚(vczh)  

不严谨啊。MD5只能在大多数情况下不碰撞,而不是可以唯一标识一个文件的。举个例子,MD5有128个字节长,那么只要我有2^128+1个文件,那么可以证明至少有两个文件的MD5是一样的。所以MD5知识“比较靠谱”,就如同认指纹一样,虽然概率低,也还有出错的时候。

支持(0)反对(0)

  

#8楼[楼主2010-07-28 17:17 | 代码的旋律  

引用陈梓瀚(vczh):不严谨啊。MD5只能在大多数情况下不碰撞,而不是可以唯一标识一个文件的。举个例子,MD5有128个字节长,那么只要我有2^128+1个文件,那么可以证明至少有两个文件的MD5是一样的。所以MD5知识“比较靠谱”,就如同认指纹一样,虽然概率低,也还有出错的时候。


如果从理论上说确实有这个问题,所以现在更多时候我们会使用SHA1(160位)进行摘要处理。但即使这样也会是“不严谨”啊~~

支持(0)反对(0)

  

#9楼 2010-07-28 21:20 | 中华小鹰  

@ 代码的旋律

引用代码的旋律:
引用陈梓瀚(vczh):不严谨啊。MD5只能在大多数情况下不碰撞,而不是可以唯一标识一个文件的。举个例子,MD5有128个字节长,那么只要我有2^128+1个文件,那么可以证明至少有两个文件的MD5是一样的。所以MD5知识“比较靠谱”,就如同认指纹一样,虽然概率低,也还有出错的时候。

如果从理论上说确实有这个问题,所以现在更多时候我们会使用SHA1(160位)进行摘要处理。但即使这样也会是“不严谨”啊~~


因为摘要的可取值空间肯定少于原文的可取值空间,所以,碰撞是肯定的。摘要算法的关键在于,你很难通过篡改数据,并保证摘要一样。所谓的*********,也就是找到一种方法,即篡改数据,又保持摘要一致。

支持(0)反对(0)

  

#10楼[楼主2010-07-29 21:37 | 代码的旋律  

引用中华小鹰:@代码的旋律
引用代码的旋律:
引用陈梓瀚(vczh):不严谨啊。MD5只能在大多数情况下不碰撞,而不是可以唯一标识一个文件的。举个例子,MD5有128个字节长,那么只要我有2^128+1个文件,那么可以证明至少有两个文件的MD5是一样的。所以MD5知识“比较靠谱”,就如同认指纹一样,虽然概率低,也还有出错的时候。

如果从理论上说确实有这个问题,所以现在更多时候我们会使用SHA1(160位)进行摘要处理。但即使这样也会是“不严谨”啊~~

因为摘要的可取值空间肯定少于原文的可取值空间,所以,碰撞是肯定的。摘要算法的关键在于,你很难通过篡改数据,并保证摘要一样。所谓的*********,也就是找到一种方法,即篡改数据,又保持摘要一致。


赞~~ 就是这个道理,摘要的目的就是保证你不能把我合同中的金额由100改成200,至于你把它改成了全聚德的菜单,呵呵,那就没关系了~~


相关推荐

评论

  1. #2

    木庄网络博客(2016/10/28 11:41:03)
    不错的网站主题,看着相当舒服

  2. #1

    木庄网络博客(2016/10/14 21:02:39)
    博客做得好漂亮哦!